Porównania banków 1-na-1
Porównania 1-na-1 dwóch banków dają Ci najprecyzyjniejszą odpowiedź: kto wygrywa w konkretnej kategorii (kredyt gotówkowy, konto osobiste, hipoteka), dlaczego, i dla jakiego profilu klienta. W przeciwieństwie do rankingów typu „top 10", w porównaniu możemy pokazać 12 szczegółowych parametrów i wskazać konkretnego zwycięzcę w każdym.
Każde porównanie zawiera tabelę z 10–12 parametrami, szczegółowe pros/cons dla obu banków, profil klienta, dla którego każdy bank jest lepszy, oraz odpowiedzi na najczęstsze pytania. Dane pochodzą z oficjalnych stron banków i są weryfikowane co kwartał.
Dostępne porównania
PKO Bank Polski vs mBank
Dla standardowego klienta z umową o pracę i dobrą historią BIK mBank oferuje niższe RRSO kredytu gotówkowego (od 9,8%) niż PKO BP (od 10,4%), przy bardziej uproszczonym procesie online. PKO BP wygrywa, jeśli jesteś już jego klientem kontowym — oferty dla obecnych klientów są o 0,5–1,0 p.p. tańsze. Dla kwot powyżej 100 000 zł i długiego okresu spłaty (>5 lat) oba banki oferują zbliżone warunki — kluczowa będzie indywidualna negocjacja.
Zobacz pełne porównanie →
Konto osobistePKO Bank Polski vs Bank Pekao
PKO BP (konto PKO Konto dla Młodych, PKO Konto za Zero) i Pekao (Konto Przekorzystne) oferują darmowe prowadzenie konta przy spełnieniu warunków aktywności. Pekao jest hojniejsze dla nowych klientów (bonus powitalny 350 zł vs 200 zł w PKO), natomiast PKO BP ma szerszą sieć bankomatów własnych (ok. 3 200 vs 1 900) i bardziej rozbudowaną aplikację IKO z płatnościami BLIK.
Zobacz pełne porównanie →
Kredyt gotówkowymBank vs Santander Bank Polska
mBank oferuje szybszy proces online (decyzja w 15 min dla kwot do 150 000 zł) i zwykle niższe RRSO (od 9,8%). Santander Bank Polska (od 10,3% RRSO) przoduje w obsłudze klientów ze zmiennymi źródłami dochodu (umowy cywilnoprawne, B2B) dzięki bardziej elastycznym modelom scoringowym odziedziczonym z Grupy Santander. Dla standardowych klientów z umową o pracę — mBank. Dla B2B, zleceniobiorców i freelancerów — Santander.
Zobacz pełne porównanie →
Konto osobistemBank vs Alior Bank
mBank (eKonto) oferuje najlepszą aplikację mobilną w Polsce i najbardziej rozbudowany ekosystem cyfrowy (mCompany, mInwestor, mOkazje). Alior Bank (Konto Jakże Osobiste) wygrywa dla klientów, którzy oczekują personalizacji pakietu usług — można budować konto z wybranymi modułami (darmowa karta tylko gdy chcesz, darmowe wypłaty tylko gdy potrzebujesz). Dla standardowego użytkownika cyfrowego — mBank. Dla osoby ceniącej konfigurację i „własne" warunki — Alior.
Zobacz pełne porównanie →
Często zadawane pytania
Dlaczego warto czytać porównania bank vs bank?
Porównanie dwóch konkretnych banków jest bardziej precyzyjne niż ogólny ranking — widzisz różnice w konkretnych parametrach, wiesz komu poleca się dana oferta. Nasz zespół porównuje oferty po identycznych kryteriach, korzystając z tych samych danych wejściowych (kwota kredytu, zdolność kredytowa, historia BIK). Dzięki temu można bezstronnie wskazać zwycięzcę w każdej kategorii i zwrócić uwagę na niuanse, które w rankingu typu „top 10" łatwo przeoczyć.
Jak często aktualizujecie porównania?
Każde porównanie jest weryfikowane co najmniej raz na kwartał. Dodatkowo aktualizujemy natychmiast, gdy: zmieniają się oprocentowanie/prowizje (zwykle ogłaszane przez bank z 2-tygodniowym wyprzedzeniem), zmienia się regulacja (np. nowelizacja ustawy o kredycie konsumenckim), pojawi się istotny produkt promocyjny. Data ostatniej aktualizacji jest widoczna na każdej stronie porównania.
Które porównanie powinienem przeczytać?
Jeśli rozważasz kredyt gotówkowy w dużym banku — PKO vs mBank lub mBank vs Santander. Jeśli szukasz konta osobistego — PKO vs Pekao lub mBank vs Alior. Najpierw zidentyfikuj 2 banki, które są dla Ciebie realistyczne (masz u nich konto, jesteś blisko oddziału, słyszałeś dobre opinie), potem przeczytaj porównanie. Nie ma sensu czytać każdej pary — marnujesz czas.
Czy porównania są sponsorowane przez banki?
Nie. Wynagrodzenie redakcji nie zależy od wniosków złożonych za pośrednictwem kreddo.pl. Kreddo.pl zarabia na afiliacji, ale: (1) wybór „zwycięzcy" w porównaniu wynika z obiektywnych parametrów, nie stawki afiliacyjnej, (2) obie banki w każdym porównaniu są naszymi potencjalnymi partnerami afiliacyjnymi, więc nie mamy interesu faworyzować jednego. Pełna metodologia: /metodologia.